天津公考申论考试中，许多考生习惯用作文写法来作答，却往往难以取得高分。津极公考从申论本质与作文差异、答题要求与作文特点不符、评分标准与作文评判有别三个方面，深入剖析按作文写法拿不到高分的原因，为考生备考提供正确方向。

申论本质与作文差异显著

申论考查的是考生对给定材料的分析、提炼、概括和解决问题的能力，还注重对材料的理解与运用。而作文通常是考生自由发挥，表达个人观点和情感，相对强调文采和创意。若用作文写法答申论，考生可能会脱离材料，天马行空地阐述观点，无法紧密结合材料中的事实、数据和案例，导致答案缺乏针对性，不能准确回应题目要求，自然难以获得高分。

答题要求与作文特点不相契合

申论答题有严格的格式和内容要求。在格式上，申论答案需条理清晰，分点作答，符合一定的逻辑结构，如“提出问题—分析问题—解决问题”。在内容上，要求观点明确、论证充分、语言规范。而作文在格式上较为灵活，还注重情感的抒发和语言的优美。

评分标准与作文评判存在区别

申论评分主要依据考生对材料的理解深度、分析问题的全面性、解决问题的可行性以及语言表达的准确性。而作文评分侧重于立意的新颖性、文采的优美度和情感的感染力。用作文写法答申论，考生可能会过度追求文采，使用一些华而不实的语句，却忽略了答案的实质内容，导致在申论评分中无法突出重点，难以获得理想的分数。

天津公考申论与作文在本质、答题要求和评分标准上都存在明显差异。考生若想在申论考试中取得高分，必须摒弃作文写法，深入理解申论的特点和要求，紧密结合材料，按照规范的答题格式和内容要求作答。